home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 5792 < prev    next >
Text File  |  1996-08-06  |  2KB  |  44 lines
  1. Path: zocki.toppoint.de!zoc
  2. Date: 05 Mar 1996 17:58:00 +0100
  3. From: zoc@zocki.toppoint.de (Rainer Zocholl)
  4. Newsgroups: de.comm.misc,de.comm.isdn,oche.pretty-w.ruhr.general,ping.service,zer.z-netz.telecom.allgemein
  5. Message-ID: <64Jn9yqUNiB@zocki.toppoint.de>
  6. References: <43092054@luthien.ping.de>
  7.     <4gvd6k$4voq@info4.rus.uni-stuttgart.de>
  8.     <4gvqcc$crf@next_1.fh-lueneburg.de>
  9.     <641MIruz4SB@p0000006.tindrum.tng.oche.de>
  10. Subject: Re: Nummern auf Rechnung im Klartext
  11. X-Newsreader: CrossPoint v3.1 R/C6515
  12. MIME-Version: 1.0
  13. Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
  14. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  15. Distribution: world
  16. Organization: private
  17.  
  18. microcom@tindrum.tng.oche.de(Wolfram Seidel)  01.03.96 in /zer/z-netz/telecom/allgemein:
  19.  
  20. Wolfram
  21. >kempf@rzserv2.fh-lueneburg.de schrieb am 27.02.96 unter dem Betreff
  22. >"Nummern auf Rechnung im Klartext":
  23. >
  24. >> auf meiner letzten Telekomrechnung sind ca. 75 % aller Nummern ohne
  25. >> die xxx auf den letzten Stellen zu sehen !!! (ISDN-ESS1)
  26. >> Die Telekom scheint ja wohl selbst Datenschutz etc. zu ignorieren.
  27. >> Ich erwΣge eine Klage wegen Verstosses gegen das Datenschutzgesetz.
  28. >> Wer hat mit der Rechnung 01/02-96 Σhnliche Erfahrungen gemacht.
  29. >
  30. >hmmm...
  31. >wie kommst Du darauf, da▀ 
  32. >die Telekom verpflichtet ist, die Nummern auszu xxxen??
  33.  
  34. Ist sie leider durch eine entsprechende Verordung.
  35.  
  36. Ist nur sie.
  37.  
  38. Ist nur sie in nicht-bewettberten-Netzen(c), wie dem Festnetz im
  39. Sprach-Bereich.
  40.  
  41. Weil dort die Kunden ja nicht ausweichen k÷nnten, so die Juristen-Logik...
  42.  
  43. Rainer
  44.